请你用赫渥特原图25个区域 的图来说明。你用这个图主要是想来说明什么问题呢？上半部全未着色，只给左下角的图着了色，能说明什么呢？
````也就是说，图1无原生态全邻四地域构形，图2则有一个全邻四地域“二包二”四色体构形。
这个区别就造成：
````1，图1中下半部以⊙H为中心，容许“四地域二色相间链”从桥旁通过，也容许“四地域三色链”从桥上通过；故用两种染色理论染色，皆获得同一结果，四色可染。但是，对“四地域三色链”来说，就更具有随意性进入功能。
````2，图2中下半部以⊙H为中心，成为华山一条道，不容许四地域二色相间链从桥旁通过，也不容
许其从桥上通过，只容许四个地域三色链，从桥上通过。
对“四地域三色链”来说，也是具有“有条件”性地进入：在区划线路上，必须以肢解全邻四地域的构
形，作为“四地域三色链”通过的条件。
——这就是肯普链染色理的真正的漏洞！四点二色相间，在全邻的四个点上就不能通过，
实属臆念性伪造产品。
请你说明四地域二色相间链，四地域三色链，二包二四色体，桥上，桥旁，等都是什么意思。“四点二色相间，在全邻的四个点上就不能通过”是什么意思。你的两种染色理论都分别是什么。这些你都不说明白，别人是看不明白你的文章的。图论中所说的链，都是指由两种颜色连续交替着色的道路，没有听说过什么四地域二色相间链和四地域三色链的说法，你要这样用，就得要说明他们都是什么样的链，用图来说明。把区域用一个顶点来代替，把两个相邻的区域用线连走来，这样的图是容易说明问题的。你可以试一试。
本帖最后由 沟道效应 于 2020-7-29 12:00 编辑
````从下楼起，本文就以图2中的12个边缘地域分别作为起染点，用“四地域三色链”理论通过七弯
八拐的“一线式”串通途径，将全部22个地域的取点，连通成首尾相接的一条不定形状的环通线性、
6组符合“有条件”要求的、“四地域三色沙龙”的、染四色图的几个版本供评审。
图2↓ ——版本1从右下进入，顺时针前进可成功染色图。
```∕ ￣﹨￣￣￣￣￣￣￣￣∣￣ ￣﹨
``∕ ∣ ⊙13＊ ∣ ﹨
`∕⊕ ∕ ￣￣￣∣￣ ￣ ￣￣﹨ ⊕ ﹨
∣ 10⊙ ∣11 ⊙※∣◆ ⊙ 12 ∣ ⊙14 ∣
∣ ∕￣￣￣∣￣￣￣∣￣￣￣∣￣ ￣ ∣
∣ ∣ ⊙9 ∣ ⊙16 ∣15⊙∕ ∣
∣￣￣﹨ ◆ ∣＊∣※ ∕ ∣
∣ ﹨￣￣￣￣￣￣￣￣￣∕ ∣
∣ ∣ 17 ⊙⊕ ∕ ∣
∣＊ ∣￣￣￣￣￣￣￣￣∣ ∣
∣ ⊙8 ∣7 ⊙v※ ∣＊ ⊙18∣
∣￣￣￣￣￣￣￣∣￣ ￣ ￣ ￣ ￣￣￣￣∣
∣ ⊕⊙6 ∣ ◆ ⊙19 ∣
∣￣￣￣￣￣￣￣￣﹨￣ ￣ ￣ ￣ ￣￣￣∣
∣ 5＊⊙H ﹨ ⊙20⊕ ∣
∣￣∣￣￣∣￣ ￣﹨ ﹨￣￣￣∣￣￣￣∣
∣∣◆4 ∣3 ∣ ∣※21 ∣22 ∣
∣ ﹨ ⊙∣⊙※ ∕ ￣ ∣⊙ ∣⊙＊= ∣染色终点。
∣ ￣￣ ￣￣￣ ∕￣￣￣￣￣￣￣∣
﹨ ⊕⊙w 2 ∕◆⊙ 1=== ∕染色起点。
`￣ ￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
我认为你一定能用你的着色方法，能把你的这个图着成4色的。但这只是在着色，不等于是对四色猜测的证明。你能着多少图的色呢，图是无限多的，你能着完吗。你着色的图多了，就能说明四色猜测是正确的吗，不能。所以我说你还得按赫渥特的原图，在赫渥特原着色的基础上去进行着色。但即就是对赫渥特图进行了4—着色，也不能就说明四色猜测是正确的，因为这个图必竟只是一个个别的图，也不能代表一般的。所以我建议你还是多研究证明方法吧，不要再究着色方法了。你着来着去，都是四种颜色就够了，你能说四色猜测就是正确的吗。
本帖最后由 沟道效应 于 2020-7-29 12:07 编辑
图2↓ ——版本2：色模未变，只是变了编码序数的染色图。
```∕￣﹨￣￣￣￣￣￣￣￣∣￣￣￣﹨
``∕ ∣ ⊙18＊∣ ﹨
`∕⊕∕￣￣￣∣￣￣￣￣﹨⊕ ﹨
∣16⊙∣17 ⊙※∣◆ ⊙ 19∣ ⊙ 21 ∣
∣ ∕￣￣￣∣￣￣￣∣￣￣￣∣￣￣￣∣
∣ ∣⊙15 ∣ ⊙14 ∣20⊙∕ ∣
∣￣￣﹨ ◆ ∣＊∣※ ∕ ∣
∣ ﹨￣￣￣￣￣￣￣￣￣∕ ∣
∣ ∣ 13 ⊙⊕ ∕ ∣
∣＊ ∣￣￣￣￣￣￣￣￣∣ 22 ∣
∣ ⊙12∣11 ⊙v※ ∣＊ ⊙ == ∣染色终点。
∣￣￣￣￣￣￣￣∣￣￣ ￣ ￣￣￣￣￣￣∣
∣ ⊕⊙10 ∣ ◆ ⊙1 ===∣染色起点。
∣￣￣￣￣￣￣￣￣﹨￣ ￣￣ ￣￣￣￣￣∣
∣ 9＊⊙H ﹨ ⊙ 2⊕ ∣
∣￣∣￣ ￣∣￣ ￣﹨﹨￣￣￣∣￣￣￣∣
∣∣◆7∣8 ∣ ∣※ 5 ∣ 3 ∣
∣﹨ ⊙∣⊙※ ∕ ￣∣⊙ ∣ ⊙＊ ∣
∣ ￣ ￣ ￣￣￣ ∕￣￣￣￣￣￣￣∣
﹨ ⊕⊙w 6 ∕ ◆⊙ 4 ∕
` ￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣
你别染了，它肯定是4—色的。问题是要进行证明任何地图都是4—可染色的，其色数一定不会大于4。这你能做到吗。不要只看到一两个图能4—染色，就认为四色猜测是正确的。。
本帖最后由 沟道效应 于 2020-7-29 12:16 编辑
图2↓ ——版本3：色模跟随编码序数改变。
`` ∕￣﹨￣ ￣￣￣￣￣￣￣∣￣ ￣ ﹨
` ∕ ∣ ⊙22＊ ==∣==== ﹨染色终点。
∕◆ ∕￣￣￣∣￣ ￣￣￣﹨⊕ ﹨
∣15⊙ ∣20 ⊙⊕∣※ ⊙ 21∣⊙ 1 ∣染色起点。
∣ ∕￣ ￣ ￣∣￣￣￣∣￣￣￣∣￣￣∣
∣ ∣ ⊙16∣ ⊙19 ∣18⊙ ∕ ∣
∣￣￣﹨ ※ ∣＊∣◆∕ ∣
∣ ﹨￣ ￣￣￣ ￣￣￣￣￣∕ ∣
∣ ∣ 17 ⊙⊕ ∕ ∣
∣＊ ∣￣￣ ￣￣￣￣￣￣∣ ∣
∣ ⊙14∣13 ⊙v※ ∣＊ ⊙ 2∣
∣￣￣￣￣￣ ￣ ￣∣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣∣
∣ ⊕⊙12 ∣ ◆ ⊙3∣
∣￣￣￣ ￣￣￣￣￣﹨￣ ￣ ￣￣￣￣￣￣∣
∣ 11＊⊙H ﹨ ⊙ 4⊕ ∣
∣￣∣￣ ￣∣￣ ￣﹨ ﹨￣￣￣∣￣￣￣∣
∣∣⊕9∣10 ∣ ∣※ 6 ∣ 5 ∣
∣ ﹨ ⊙ ∣⊙※ ∕ ￣ ∣⊙ ∣⊙ ◆ ∣
∣ ￣ ￣￣￣￣ ∕￣￣￣￣￣￣￣∣
﹨ ◆⊙w 8 ∕ ＊⊙ 7 ∕
` ￣ ￣ ￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
你给你的图着色与解决赫渥特图的4—着色有什么关系呢，我希望你能用你的方法把赫渥特图在赫渥特原着色的基础上进行4—着色。
本帖最后由 沟道效应 于 2020-7-29 12:22 编辑
图2↓ ——版本4：用上边中间地域作起色地域，反时针进入的染色例图。
``````与版本3相比较，两个着色图的染色起点和染色终点正好作了互换。当然，色模也就变了。
```∕￣﹨￣￣￣￣￣￣￣∣￣ ￣ ￣﹨染色起点。
``∕ ∣ ⊙1◆ =∣=== ﹨
`∕＊ ∕￣￣￣∣￣￣￣￣﹨⊕ ﹨
∣2⊙∣ 5 ⊙※∣＊ ⊙ 6∣ ⊙22 ∣染色终点。
∣ ∕￣ ￣ ￣∣￣￣￣∣￣￣￣∣￣￣∣
∣ ∣ ⊙ 4∣ ⊙ 7 ∣ 8⊙ ∕ ∣
∣￣￣﹨ ◆ ∣ ⊕ ∣※∕ ∣
∣ ﹨￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣∕ ∣
∣ ∣9⊙＊ ∕ ∣
∣⊕ ∣￣￣￣￣￣ ￣￣￣∣ ∣
∣ ⊙3 ∣10 ⊙v※ ∣◆ ⊙21 ∣
∣￣ ￣ ￣￣￣￣￣∣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∣
∣ ◆⊙11 ∣ ⊕ ⊙20∣
∣￣￣￣￣￣￣￣￣﹨￣ ￣ ￣￣￣￣￣￣∣
∣ 12＊⊙H ﹨ ⊙19◆ ∣
∣￣∣￣￣∣￣ ￣﹨ ﹨￣￣￣∣￣￣￣∣
∣∣◆13∣14 ∣ ∣※18 ∣ 17 ∣
∣ ﹨ ⊙∣⊙※ ∕￣∣⊙ ∣⊙ ⊕ ∣
∣ ￣ ￣￣￣￣ ∕￣￣￣￣￣￣￣∣
﹨ ⊕⊙w 15 ∕ ◆⊙ 16∕
` ￣ ￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣